EX PRESIDENTE DE EEUU JIMMY CARTER: EL SISTEMA ELECTROAL DE VENEZUELA, ES EL MEJOR DEL MUNDO.

* Calificado como "el mejor proceso electoral del mundo" por Jimmy Carter, cuyo Centro Carter ha observado más de 100 procesos electorales a nivel internacional, el sistema en Venezuela está blindado.

** Los medios de comunicación españoles, magnifican las encuestas manipuladas de la derecha venezolana, cuando el apoyo y seguimioento al gobierno Bolivariano es masivo, se está acondiconando a la opinión pública del mundo para hacer creer que habra "fraude" es sus eleciones, cuando la fundación Carter por adelantado lo desmiente, porqu elas medidas de seguridad hacen casi imposible la manipulación del voto.



El gobierno Bolivariando Chavista de Venezuela no es ignorante, por el contrario, por lo que nunca caerá el juego de Imperialismo estadounidense, que cuando no puede instalar su poder por medios democráticos, fomenta la sombra del "fraude electroarl" con la finalidad de fomentar golpes de estado o un intervencionismo militar; Venezuela desde que el fallecido gran Hugo Cahvez entro en el poder y su sucesor el Presidente Maduro, se han procupado de dar toldas las garantias de transparecia en las elecciones electroalres de este País, por lo que hasta la fecha -pese a mil intentos de difamar el sistema- nadie ha podido poner demostrar que ha existido un caso de fraude en Venezuela, y estas son las medidas de seguridad están dotadas por Ley de una triple protección contra el fraude y son:


PRIMERO.- cada elector presenta su carnet de identificación con su número de identidad, foto y huella digital que están registrados y verificados en una base de datos del Centro Nacional Electoral (CNE).
SEGUNDO.- el votante pasa a la máquina electrónica y hace su selección en la pantalla. Su voto se registra de inmediato en el sistema electoral.

TERCERO.- Por último, la maquina produce un recibo de papel con la decisión del elector para su verificación, que luego se deposita en una urna. Después, para impedir la posibilidad de una votación doble, un dedo del elector se cubre con tinta indeleble.

En ninguna parte de este proceso la identidad del elector se relaciona con su decisión electoral. El voto es completamente secreto y está protegido por el sistema electoral venezolano. En total, son menos de dos minutos para realizar todos estos pasos. Cuando cierran las mesas electorales, después de que todas las personas de la fila haya votado, automáticamente el 54% de las maquinas son sometidas a una auditoría con testigos de todos los partidos políticos. Esta auditoría se contrasta con los recibos de papel en las urnas.


LAS CRÍTICAS DE LOS EEUU Y LA OEA NO TIENEN ASIDERO.

Tomando en cuenta este nivel de seguridad del proceso electoral venezolano, las críticas desde el Gobierno de EE.UU., la OEA y medios internacionales poniendo en duda la credibilidad de las elecciones en Venezuela son absurdas. EE.UU. tiene uno de los peores sistemas electorales del mundo. Ni siquiera el voto de cada ciudadano se cuenta, y no existe un sistema uniforme, automatizado o protegido. Solo hay que recordar la vergüenza de la primera elección de George W. Bush contra Al Gore en 2000 para un ejemplo de fraude masivo en un proceso electoral estadounidense. Y en EE.UU. se prohíbe cualquier observación internacional del proceso electoral, algo que Washington de manera hipócrita exige de Venezuela.

Este domingo 6 de diciembre de 2015, habrá cientos de acompañantes internacionales observando el proceso electoral en Venezuela, al contrario de lo que han dicho algunos medios. Una delegación de la UNASUR, liderada por el expresidente de la República Dominicana Leonel Fernández, estará en por lo menos 11 estados del país siendo testigo del proceso de votación. Entre otras figuras y expertos internacionales, el expresidente de España José Luis Rodríguez Zapatero también estará acompañando el proceso electoral.


LA DERECHA VENEZOLANA CON LOS FASCISTAS HABLAN DE FRAUDE

Voceros de la oposición en Venezuela han anticipado su victoria sobre el oficialismo, incluso declarando que en caso contrario sería un fraude. La democracia no funciona solo cuando uno sale victorioso, es también para los perdedores. La oposición en Venezuela tiene una historia de cantar fraude cuando pierde, y cuando piensa que no tiene chances de ganar, llama a la abstención.

Esta vez, las encuestas indican un resultado bastante estrecho. La mayoría, hasta ahora, han favorecido a la oposición. Solo hay que recordar algunas encuestas realizadas por empresas como la estadounidense Penn, Schoen y Berland, que en 2004 apuntaba a una victoria opositora de 20 puntos en el referéndum revocatorio contra Chávez, o en 2006 decía que la diferencia entre Chávez y Manuel Rosales era de solo 2 puntos. En 2004, Chávez fue el victorioso 59-41, y en 2006, ganó 62,8-36,9. Las encuestas, como cualquier analista político sabe, no son siempre de fiar.


A pesar del seguimiento másivo de la población venezolana, no podemos negar que son las elecciones más difíciles que ha enfrentado el chavismo en 15 años. No obstante, pensar que la existencia y supervivencia del proyecto bolivariano solo depende de la presencia física de Hugo Chávez junto a un barril de petróleo por encima de cien dólares sería una errada conclusión. Venezuela ha vivido una profunda transformación durante los últimos 15 años. No solo ha habido cambios en el modelo socioeconómico, sino también en la manera de hacer política. El logro más grande del chavismo no ha sido la extraordinaria reducción de la pobreza y la garantía de los servicios sociales, sino el despertar de una conciencia colectiva que reconoce el valor de cada ser humano. La conciencia y la dignidad no dependen del petróleo ni pueden ser vendidas o compradas.


Comentarios

Entradas populares de este blog

PABLO IGLESIAS ES HIJO DE LA ENSEÑANZA PÚBLICA Y SU ENTRADA EL LA VIDA POLÍTICA CON "PODEMOS" ES ESPECTACULAR, EN DOS AÑOS SE PERFILA COMO EL PRESIDENTE DE ESPAÑA CON "UNIDOS PODEMOS".

EL GOBIERNO DEBE DAR EXPLICACIONES: LAS CIFRAS DE ELECTORES QUE MANEJA EL MINISTERIO DEL INTERIOR, DIFIEREN DE LAS DEL "INE", EN 1,926,977 VOTANTES

NADIE HABLA POR CIENCIA SINO POR EXPERIENCIA.¿PORQUÉ CELIA VILLALOBOS HABLA DE PIOJOS?,. ¿SERÁ PORQUE EN SU PARTIDO EXISTEN PARÁSITOS?