"FORBES" MANIFIESTA QUIENES SON LOS GANADORES Y LOS PERDEDORES DEL CAPITALISMO Y DICE: "QUE LOS POBRES SON POBRES POR HOLGAZANES"

* "Forbes" responde indirectamente a la mentiras de Alebert Rivera de "ciudadanos", que proclama a los cuatro vientos "que quiere un país de ricos", lo que no dice y esconde, es que para que existan estos, el 95% tienen que ser pobres.

** "Forbes" es una revista especializada en el mundo de los negocios y las finanzas, publicada en Estados Unidos, cada año publica listas que despiertan gran interés en el ámbito de los negocios como Forbes 500 con su lista de las personas más ricas del mundo.

RT en Español informa.

"Todo el mundo sabe que cuando el capitalismo funciona al máximo rendimiento, hay ganadores y perdedores. De ahí se desprende que el capitalismo premia a los ganadores y castiga a los perdedores", escribe el columnista de 'Forbes' Mike Collins. Sin embargo, añade que los castigados resultan ser las categorías más vulnerables y la clase media.

"Los capitalistas de la línea dura dicen que 'los ganadores son aquellos que son honestos, laboriosos, reflexivos, prudentes, frugales, responsables, disciplinados y eficientes. Los perdedores son los holgazanes, perezosos, imprudentes, extravagantes, negligentes, poco prácticos e ineficaces'. Es un pensamiento absolutista que no reconoce que muchos de estos perdedores son niños, jubilados y personas con discapacidad", sostiene Collins en su columna de 'Forbes' y añadimos, a todos aquellos que se les roba sus medios de producción, su fuerza de trabajo, y sus ahorros.

Pero no solo pierden los más vulnerables. "Millones de trabajadores han caído hoy en la categoría de 'fracasados' y se enfrentan a un retroceso", destaca el analista, y añade: "Estamos ahora en la sociedad más polarizada desde el comienzo de la Guerra Civil". La gente en la izquierda y en la derecha se siente muy "cómoda", defendiendo posiciones absolutistas sin compromiso, mientras EE.UU. es el país más desigual del mundo industrializado, argumenta Collins.

Según destaca el columnista, la fortuna de las corporaciones estadounidenses no llega a la clase media. Como resultado, la parte del 1% de la población más rica en la riqueza total pasó del 7% en 1975 al 23% en 2014, detalla. Mientras tanto, la clase media vive bajo una permanente inseguridad y la amenaza del desempleo.

Las encuestas revelan que el 57% de la clase media no sabe si podrá pagar las facturas a final de mes. Además, EE.UU. tiene la tasa de pobreza general más alta entre los países industrializados. El censo de 2012 reveló que 46,2 millones de los estadounidenses viven por debajo del umbral de la pobreza y que hay 16,4 millones de niños en la pobreza, las cifras más altas del último medio siglo, subraya.

Hay un punto de inflexión en la sociedad en la que los problemas de los 'fracasados' simplemente cuestan demasiado, opina Collins. "Es obvio que si demasiadas personas caen en la pobreza, no habrá suficientes clientes ni consumo y habrá menor crecimiento y recesiones más frecuentes", concluye.

¿TÚ QUE OPINAS?, ¿PUEDEN HABER RICOS SIN POBRES?, ¿QUE LE DIRÍAS A ALBERT RIVERA?.